山陰・山陽地方の庭園

三仏寺 　国宝投入堂 　岩をよじ登り鎖に伝わって、 　ようやくこの聖地に達する。 　鳥取県三朝町三徳山

　　　　　　　　　　　京都を中心とした庭園文化が地方へと伝播した背景に、藩主の趣味の
　　　　　　　　　　良さが不可欠とすれば、山口や松江や岡山は大層恵まれていたと言える
　　　　　　　　　　だろう。中国地方では、真偽はともかく雪舟作と伝わるにふさわしい名
　　　　　　　　　　庭や、余り知られていない美しい庭をご紹介する。

	頼久寺庭園　　（岡山県高梁市）
		小堀遠州が作ったとされる庭というのは 　　数多いのだが、大徳寺孤篷庵などの数庭以 　　外確証の有るものは少ないと言う。天下の 　　大名が直接作庭するなど滅多に無い筈だか 　　ら当然だが、ここには実際遠州が滞在して 　　いたという記録が有るらしい。 　　　石組、白砂、大刈込が主役の庭で、特に 　　背後の刈込の壮観な眺めが絶賛されるが、 　　私は刈込も含めた地割の見事さと、写真の 　　鶴島石組の卓越した美意識がこの庭の価値 　　を決定付けていると思う。 　　　中心に立つ石と他の石とが作り出す、緊 　　張したモニュメンタルな関係こそが、石組 　　の美しさの原点だ。 　　　庭は一人の作者によってのみ造られるの 　　ではなく、或る指導者の元で、或る技術集 　　団が携わって完成するものだろうと思う。 　　その意味では「遠州指揮の庭」程度は信じ 　　てみたい気分になる。 　　　この辺りは高梁城下の寺町で、しっとり 　　とした古い町の情緒を味わいながら歩くの 　　も悪くない。他の何箇所かの寺院にも、古 　　い庭園が残されている。

		写真からは想像がつかないほど、手前の建物と 　　庭園との間には隙間が無かったので、広角レンズ 　　で無理矢理撮ったものである。 　　　現在の建物と庭とは余りにも接近しすぎている 　　ので、当初の建築とは全く関係が無いだろう。お 　　そらく当初の庭の相当部分は削られ、ほんの一部 　　が残っているものと思われた。しかしそれでも、 　　残された蓬莱山かと思われる豪快な石組は、圧倒 　　的な美しさを呈していた。 　　　崩落したり倒壊した石組も見受けられたが、中 　　央の遠山石から下方の池泉へと至る階段状の石組 　　は、桃山期の豪壮な美意識を備えた力強いもので 　　ある。 　　　池に掛かる二枚の薄い石橋は、創建当初のもの 　　ではなさそうだが、趣味の良いもので決して邪魔 　　にはなっていない。 　　　また、植栽がかなり繁茂しており、これが豪健 　　な石組の魅力を大きく奪っていることに気が付か 　　ねばならない。一見甚だ荒廃した庭に見えるが、 　　本来の庭園美を充分に秘めた小生には好みの庭で 　　ある。

		津山の町では、衆楽園を見てからこの安 　　国寺を訪ねた。 　　　石組主体の庭園が好きな私には、ほとん 　　ど石組の見られない回遊を目的とした大名 　　庭園である衆楽園には失望した。景観は美 　　しいとしても、護岸などの安易な処理が目 　　立ったからである。 　　　それ故に、やや荒廃してはいるものの、 　　石組を主体に意匠されたこの庭の迫力の方 　　に魅力を感じたのだった。 　　　山畔に沿って細長い池泉が展開する手法 　　は江戸初期のものであるが、石組にやや弱 　　さが見られるので中期に近いかもしれない。 　　　写真は左側の出島周辺のもので、亀頭石 　　らしき斜立石が亀島を暗示する。 　　　さらに奥の斜石は、暗いためにはっきり 　　と見えないが、枯滝石組の一部らしい。 　　　右側に配置された石橋や、全体的な護岸 　　石組は、造形力を失いつつある時代を物語 　　ってはいるものの、端正な造形には好感が 　　持てる。

		矢掛の宿場町を抜け、しばらく行くと 　　この静かな寺にたどり着く。 　　　石寿園の名の通り、書院の北側に累々 　　と築かれた石組を中心にして、造形意欲 　　満々の庭園が展開していた。 　　　地元の文人画家の作と判明しているそ 　　うで、時代は江戸末期とのことだ。 　　　手前の瓢箪池、反石橋の意匠、右手奥 　　の洞窟石組、左奥の豪壮な三尊石組など、 　　見どころいっぱいの庭となっている。 　　　石を組み、理想世界をイメージさせる 　　空間を構築する、という作者の意図は見 　　事に成功していると思う。 　　　しかも、安直な自然模倣をするのでは 　　なく、石組という抽象的な観念の世界を 　　造形したのであり、自然主義が横行した 　　時代にあって見事と言うしかない。 　　　角の無い丸石が利用されている事や、 　　回遊用の石段が目立つこと、不細工な灯 　　篭が存在する事などには目をつぶること 　　にした。

	深田氏邸庭園　　（鳥取県米子市）
		事前に庭園の見学をお願いしてあったのだが、 　　快くご承諾を頂戴し、当主御夫妻にご案内してい 　　ただいた。小川氏と同様に名門の家系とはいえ、 　　一般の民家の庭が、それも専門家の判定では鎌倉 　　時代にまで遡るとされる庭が、今日まで営々と伝 　　えられた事に敬意を表さざるを得ない。 　　　蓬莱庭園としての池庭には、恒例の鶴亀両島の 　　石組が有る。私はこの画一的な様式が余り好きで 　　はないが、深田邸の鶴亀はものが違う。形状は鶴 　　亀をイメージさせるが、石組として生き生きとし 　　ているのが嬉しかった。 　　　この庭で何よりも注目したのが、写真の三尊石 　　組であった。石質そのものがいかにも古い時代を 　　想定させるし、三尊の並び方がなんとも大らかで 　　あり、少しも巧んでいないところに惹かれてしま 　　った。 　　　三石のバランスの良否よりも、三尊の仏が具現 　　したかの如き雰囲気を創出した稀有の意匠を賞賛 　　したい。 　　　出来るだけ植栽を減らしつつ、今日の環境が末 　　永く維持されんことを心から願うものである。

	興禅寺庭園　（鳥取県鳥取市）
		鳥取は裏日本へ通じる要衝の地として 　　栄え、城下町らしい雰囲気を今日に伝え 　　る魅力的な町である。 　　　見るべき古庭園の多い事にも驚いた。 　　観音院・旧宝隆院・芳心寺・本慈院その 　　他、美しい景観を保っている名園揃いで 　　ある。 　　　中でもこの興禅寺は、石組好きの私に 　　とって、最も感動した庭だった。 　　　手前に細長い池泉、山畔へ向けた築山 　　に石を組む、という典型的な江戸初期の 　　地割である。 　　　蓬莱庭園であり、築山の石組は枯滝で 　　鶴石組を兼ね、手前出島の石組が亀石組 　　となっている。 　　　鶴亀のワンパターンは好みでは無いの 　　だが、そうした既成概念とも言うべき視 　　点を意識させぬ程の力強い石の組み方が 　　なんとも魅力だった。築山のさりげない 　　石組も、なかなか洒脱である。

		書院に座してこの庭を眺めた時、先ず 　　目に入るのは手前の大きな池泉と山畔を 　　利用して大らかに傾斜する築山である。 　　　広大すぎて対岸の石組が良く見えない 　　のが難点だが、左側の中島は明らかに亀 　　島として意匠されており、ここでも蓬莱 　　式のワンパターンかと思ったが、鶴が見 　　当たらなかった。 　　　しかし、ここの解説書には、右手前の 　　出島が鶴島として意匠されていると書か 　　れており、成程そういうものかとは思っ 　　たが、最後まで感服は出来なかった。 　　　景色が大きいので捉えどころが無いの 　　だが、全体的に大らかで広がりの感じら 　　れる静寂な空間が素晴らしい。 　　　滝石組部分は植栽に隠れて見えず、護 　　岸には小さな石が用いられており、格別 　　抜きん出た石組などは全く見られないの 　　だが、山畔の斜面と池泉の優雅さが絵画 　　的であるところに魅力がある。

		鳥取市には幾つかの著名な古庭園がの 　　こされているが、この庭を知る人はあま 　　り多くはないだろうと思う。 　　　芳心寺の山門の脇に小さな池泉庭園が 　　在るが、ここは隣接する本慈院の庭園で 　　ある。 　　　芳心寺庭園は書院の奥にあり、山畔と 　　の狭い空間が巧みに利用されている。 　　　ほとんど紹介されたことの無い庭園だ 　　が、幽邃な雰囲気がとても素晴らしいし、 　　石組に鋭い美意識の片鱗を見ることが出 　　来るのが嬉しかった。 　　　滝石組や護岸石組が意欲的に成されて 　　おり、江戸中期ごろかと思われるにして 　　は、きりりとした美しさが感じられる。 　　　残念なことは、樹木や植栽が繁茂しす 　　ぎており、肝心の石組の大半を隠してし 　　まっていることだった。 　　　ここでは石組が命であり、植栽の適度 　　な伐採を切望するものである。

		古代より奥出雲では砂鉄精錬が行わ 　　れ、近世には製鉄の豪商が多く輩出さ 　　れた。桜井氏邸、絲原氏邸と共に著名 　　な卜蔵氏邸だが、現在その庭園は横田 　　町公民館の庭となっている。 　　　私達が訪ねたのは９９年の夏だった 　　が、かなり整備されており、かつて枯 　　れていた滝や池には水が有って、従来 　　の姿に戻っていたようだった。 　　　豪壮な滝石組は三段になっており、 　　見事な立石が組まれている。植栽で見 　　えない部分もあるが、なかなかに見応 　　えのある滝である。 　　　桜井氏と絲原氏の庭園は江戸末期か 　　ら明治のものだが、ここは明らかに２ 　　世紀は遡れるだろうと思ったら、案内 　　看板に元禄期の作庭と書いてあった。 　　　出雲地方屈指の名庭だと思う。

		山陰旅行の際に私が妻と訪ねた時、当家の奥様 　　が歓待してくださった。この庭を誇りに思われて 　　おり、最も美しい姿で管理維持されることに喜び 　　を感じておられる、と伺った。名家とは言え民家 　　の、それも気の遠くなるような時代の庭が今日ま 　　で伝わった事だけでも奇跡に近いのだが、こうし 　　た認識が家訓として継承されたからこそだろう。 　　　雪舟作庭説などあまり信じる気は無いが、その 　　山水を彷彿とさせるような鋭い抽象が成されてい 　　ることは事実だ。石組には室町期らしい、品格有 　　る絵心いっぱいのセンスが溢れている。 　　　近年石組周辺の植栽だけを一切撤去したとのお 　　話には、思わず膝を叩いてしまった。庭に対する 　　しっかりした歴史認識と美意識がなければ、到底 　　出来ぬ決断である。お陰で、石組の命が蘇った。 　　事実古い専門書の写真では、かなりの石組が繁茂 　　した植木の陰に隠れて見えなかったようで、現状 　　とは雲泥の差だった。 　　　三尊石を滝組の中心として、滝が下部の枯池に 　　落ち込む様を、力強く石を組むことによって表現 　　した、震えるほど感動的な作品である。

		三隅の町からかなり離れた、石見連山 　　一角の大麻山山頂にこの神社は在る。 　　　庭園は社務所の書院に面しているが、 　　元来は旧社坊尊勝寺の庭園であったとい 　　う。江戸初期の造庭とのことだが、石組 　　の表情がこれを立証している。 　　　山畔全体に雄渾な石組が意欲的に配さ 　　れており、見事な景観を見せている。 　　　かなり植栽が繁茂して石を隠してしま 　　っているが、それでもなお充分な見応え 　　が有る。 　　　中央が枯滝を象徴する三尊石組で、景 　　観の中心的な存在となっている。 　　　全体に石はやや丸みをおびたものが多 　　いのだが、配石の妙とでも言うべきか、 　　力感豊かな迫力と美しさを備えている。 　　　築山の頂上からは日本海が望め、改め 　　てこの庭の特異な立地条件を思い知らさ 　　れることになった。

		山口の常栄寺と九州英彦山の旧亀石坊に 　　は明確な雪舟作庭を裏付ける資料が残され 　　ているが、それ以外にも益田の医光寺、前 　　述の小川氏邸、宮島の旧西方院など雪舟の 　　作庭とされる庭は多く、この万福寺もまた 　　その範疇に入る。 　　　短絡に雪舟造庭説を受け入れるつもりは 　　無いのだが、寺伝等客観的な資料も有るの 　　で、ここは一番信じてみることにした。 　　　この庭を前にして最初に感じたのは、築 　　山の須弥山石組を象徴的に見せるための中 　　景としての集団石組と、池や汀の護岸、さ 　　らに右側の出島と滝組が前景となっている 　　ことだった。大層絵画的であり、またすこ 　　ぶる抽象的でもある。 　　　意匠の全てが山口の常栄寺庭園における 　　美意識に類似しており、また石組の表現に 　　も室町期の気品がよく表されている。雪舟 　　説を意識せずとも、この庭園の示す引締ま 　　った美しさには感動する。

		益田では万福寺と共に、雪舟作庭説の 　　伝わる庭園である。素晴らしい庭に違い 　　はないが、こちらの印象は雪舟の水墨山 　　水の世界とは、やや異質の美意識で成り 　　立っているように思えた。 　　　一方、やや小振りの石を絵画的に配し 　　た手法は、室町期の庭を証明しており、 　　出島の石組は万福寺や旧亀石坊に似てい 　　るような気もしてくる。素人の限界を感 　　じたので、時代的詮索はこのあたりで中 　　止した。 　　　中央の出島は、左奥の亀島に対する鶴 　　島であったのだろうが、趣味の良い石組 　　で、景観の中心となっている。亀島の右 　　の植栽に隠れた所に枯滝石組があり、こ 　　れも室町期らしい美しさである。 　　　山畔の刈込は立派だが作為的過ぎて、 　　この抽象絵画的な石組主体の美しい庭に 　　合わない。昭和に修復の手が入っている 　　とのことだが、今日見る優れた景観は、 　　充分に古庭の風格を保持している。

		足利直義の建立した安国利生塔の一つが鞆の安 　　国寺だが、その後は荒廃を極め本堂と庭園の一部 　　が残存しているに過ぎなかった。 　　　庭園は 1965 年に重森三玲氏によって復元され、 　　安国寺恵瓊によって作られた桃山期の庭が蘇った 　　のである。 　　　写真は、仙酔島へ行きたいという家内の両親の 　　希望で、1982 年に鞆の浦を旅した際に撮ったか 　　なり古いものである。現在の庭園の状況がどうな 　　っているのかを、ぜひ知りたいと願っている。 　　　庭園全体は平庭枯山水で、手前に鶴島・亀島・ 　　石橋などが意匠され、一番奥に築山が設けられて 　　いる。 　　　写真は、築山に立てられた枯滝石組と、流れや 　　護岸石組などである。斬新な滝の意匠が恵瓊のも 　　のなのか、はたまた三玲氏のものなのかは判然と 　　はしないが、いずれにせよ優れた造形感覚を見て 　　取ることが出来る。 　　　私はスコットランドのあちこちに見られる、古 　　代の立石 (Standing Stone) を連想していた。

		成金自然主義の大名庭園が大嫌いなの 　　だが、栗林公園や徳島城千秋閣などとい 　　った例外も多く、ここ広島浅野家の縮景 　　園もその一つなのである。 　　　なぜなら、この庭の築造に、当時広島 　　藩に召抱えられていた上田宗箇が大きく 　　関わっていたらしい、という伝承が残っ 　　ているからに他ならない。 　　　中国西湖を縮景したとされるが、その 　　規模にしては大味な印象は少なく、随所 　　に宗箇らしい豪快な意匠が散りばめられ 　　ている。 　　　写真は護岸石組の一部だが、桃山期ら 　　しい豪放な感覚が伝わって来るではない 　　か。宗箇が作庭した粉河寺や千秋閣の壮 　　絶なまでの迫力には及びもつかないが、 　　心なしか和歌山城の庭園には似ているよ 　　うな気もする。

		この庭園にも、他の山口県の庭園同様 　　雪舟の作庭説が有るのだが、明らかに水 　　墨山水画的な発想とは異なっており、否 　　定されねばならない。 　　　広い平庭式枯山水で、石組はこの枯滝 　　石組を中心として左隅に集中している。 　　三尊石組でもあり、中心石は２ｍ余りの 　　巨石でまことに剛健である。 　　　一見桃山期を思わせるが、枯山水の地 　　割と、豪快な中にも、秘められた繊細で 　　ノーブルなセンスが感じられ、限り無く 　　桃山に近い室町末期とするのが最善と考 　　える。 　　　三尊石の前には、畳状の石による石組 　　が成されており、これは大変珍しいもの 　　で、不思議なリズム感に満ちている。 　　　簡明ながら実に豪放な庭園で、自由な 　　発想から作庭を行った作者の美意識はま 　　ことに非凡である。

		鎌倉南北朝時代の庭園ということで、 　　期待を抱いて訪山した。 　　　背後の山畔を利用し手前に池泉を配し 　　た、まことに幽邃な雰囲気に満ち溢れて 　　いる庭園だった。 　　　大小の池泉が瓢箪形で繋がっており、 　　池中には写真で見る通り干潟が作られ、 　　更に数個の石が二列に並んでいる。この 　　石組は夜泊石組と呼ばれ、全てが鎌倉時 　　代を物語っている。 　　　京都西芳寺のものが最も有名だが、い 　　ずれも夜停泊している宝船の景を象徴し 　　ているらしい。 　　　私たちが訪れた時は池がやや涸れて、 　　干潟が露呈していたが、もう少し水位が 　　高ければ夜泊石らしくなっただろうと思 　　う。小さな石だけの石組だが、洒落た概 　　念を抽象的に造形するという、中世の美 　　意識の奥深さが伝わってくるような貴重 　　な遺構だろう。

		山口に大内氏が居城を構えていた室町 　　時代に、画僧雪舟が築庭したとされる根 　　拠が明瞭な作品の一つである。 　　　写真で観るように、手前には累々たる 　　山並みを象徴するが如き石組を壮大に組 　　み、その奥の山畔に池泉と滝石組を配す 　　るという、まことに気宇壮大な構想であ 　　る。画聖雪舟でなければとても成し得な 　　い業である、と言われれば、そんな気も 　　してくるし、正直言えば、雪舟の描いた 　　山水図のイメージとは余り関係の無いデ 　　フォルメであるような気もする。 　　　絵画の如く、近景・中景・遠景を意識 　　した地割が成されているのは事実だ。 　　　作者はどうあれ、卓越した意匠から受 　　け取ることの出来る感動に、些かの曇り 　　も無い。 　　　庭園奥部へ歩いて行って見たが、龍門 　　瀑形式の滝石組や鶴亀石組の有る池泉部 　　分は、より立体的であり、また違った表 　　情を見せていた。

　　　　このページTOPへ　　次のページ (四国庭園) へ　　前のページ (近畿庭園) へ　　日本庭園ＴＯＰへ　　
　　　　　
　　　　ロマネスクＴＯＰへ　　石造美術ＴＯＰへ　　古代巨石文明ＴＯＰへ　　総合ＴＯＰへ　　掲示板へ