九州地方の庭園

　　　　　　　　　　

咸宜園 　広瀬淡窓の漢学塾跡 　幕末に高野長英や大村益次郎を輩出 　大分県日田市

　　　　　　　　　　　九州の庭園は一般的には余り知られていないのだが、英彦山
　　　　　　　　　　や鹿児島の知覧には素晴らしい庭園群が保存されている。関西
　　　　　　　　　　の洗練された庭園と比較すると、やや見劣りするのは致し方無
　　　　　　　　　　いが、それでも雪舟作庭説の残る英彦山の旧亀石坊庭園や旧政
　　　　　　　　　　所坊庭園などは、全国でも屈指の名園であると思う。

		五島列島のキリシタン教会を巡礼し 　　た際、福江の石田城址に残された本庭 　　を見学した。 　　　文久年間に異国船来襲に備え、藩主 　　五島盛成（もりあきら）が築城した珍 　　しい海城だったが、維新に解体され現 　　在は石垣や門が残るのみである。 　　　その一画に、盛成の隠殿であった五 　　島邸とその庭園が保存されている。 　　　金閣寺の苑池を模したとされ、九州 　　の僻地とも言うべき離島福江島に、こ 　　のような京都風の洗練された池泉庭園 　　が存在することに正直驚いた。 　　　景観の中心は左奥の滝石組付近にあ 　　るのだが、写真の亀島周辺の石組にも 　　作者の美意識を感じ取ることが出来た。 　　　江戸末期の力の無さは致し方ないの 　　だが、変化に富んだ護岸や半島や岩島 　　などの複雑な地割が、この庭園を只の 　　ありふれた心字池の庭で終わらせては 　　いない。

		円融寺は大村藩主大村純長の時代に、大村家の 　　菩提寺として創建された天台宗の寺院だった。 　　　維新後に廃寺となって書院などの建造物は全て 　　失われ、後に出来た護国神社本殿の最奥にこの庭 　　園の遺構だけが残されている。 　　　古文書などで天保年間の作庭がはっきりしてい 　　るのだから、当然江戸末期の庭ということになる 　　のだが、初見は桃山期の面影すら残る江戸初期の 　　作品だろうという印象だった。 　　　かくも鮮烈な石組みが成された、江戸末期の庭 　　園をほとんど知らない。 　　　立石の数は数百に及ぶので数え切れないが、詳 　　細に見ると、石は概ね山畔の斜面に階段状に平行 　　に立てられている。このあたりの意匠は、造形的 　　にはやや平凡であり、江戸末期の庭に用いられた 　　手法と言えるかも知れない。 　　　しかし、個々の立石の大きさや迫力は、並みの 　　江戸末期庭園とは比較にはならないだろう。 　　　写真は、中央の枯滝石組部分で、このアングル 　　からではありふれた平行石組という印象は全く感 　　じられない。

		玖珠はかつての豊後森であり、森藩主であ 　　った久留島氏の館址庭園が残されている。 　　　頂上に末広神社が鎮座する山の麓に広がる 　　公園の一画なのだが、ものすごい滝石組の有 　　るのにびっくりした。 　　　日田から耶馬溪への途中で折角だからと立 　　ち寄ったのだが、実は、最初からここを目的 　　として旅をしなければならなかったのだと反 　　省した。 　　　山畔に沿って横に長い池が有り、護岸や築 　　山に夥しい数の石組が意欲的に意匠されてい 　　た。中でも写真の滝石組部分が最も剛健で、 　　なぜか朝倉氏諏訪館址の庭園が連想された。 　　しかし、一見豪壮な意匠の中にやや弱々しい 　　部分が見えるので、まあ江戸初期あたりの造 　　営ではないかというのが第一感である。 　　　久留島氏が江戸末期の藩主であったので、 　　その時代も考えたが、末期の庭は女々しい自 　　然主義が中心で、石組にも力強さが感じられ 　　ないはずだ。 　　　これだけの大石を堕趣味に走らせず、洗練 　　された手法で組み上げるには、余程卓越した 　　技量と時代背景が一致しなければ成し得ない 　　事だろう。 　　　思いがけず発見した美しい庭園に、耶馬溪 　　へ行くことも忘れて長い間見とれていた。

		国東半島に広く分布する、石仏・石塔 　　・板碑などの石造美術ばかりを探訪した 　　旅の途中で、城下町杵築に庭園が在った 　　事を思い出し、当寺と妙経寺を訪ねた。 　　　英彦山と知覧以外に九州には良い庭は 　　無いと思っていたので、想像以上の景観 　　に驚き、慌てて車にカメラを取りに戻っ 　　た記憶がある。 　　　築山を背景にして、中央にやや大きな 　　石を用いて枯滝を組み、左奥に渓谷をイ 　　メージさせる景観を造っている。 　　　植栽が大きく育ち過ぎで、折角の肝腎 　　な石組の隠れてしまった箇所も多いが、 　　地割の優れた美しい庭園である。 　　　江戸初期の作庭であり、私の好きな近 　　江彦根の楽楽園に類似しているという第 　　一印象だったが、後日同じ趣旨が専門書 　　に載っているのを読み、どうだいと家内 　　に威張った記憶もまた鮮明である。 　　　妙経寺にも、石組の優れた見るべき庭 　　園が保存されていた。

		かつて国東の石造美術を巡った際、 　　著名だった杵築の長昌寺の庭園を見学 　　した後、近くのこの寺の庭園を見せて 　　もらったことがあった。かなり荒廃し 　　た枯山水で、その時は石組がやや雑然 　　とした印象を受けたのだった。 　　　その後「庭研」の手で修復されたと 　　聞いていたので、今回 (2009年) の国 　　東旅行での楽しみの一つとなった。 　　　石組主体の枯山水は見事に復元され 　　ており、見違えるような迫力ある景観 　　を見せてくれた。 　　　山畔に組まれた石組は、やや丸石が 　　多いにもかかわらず、意欲的に組まれ 　　ており、造形的にも見事だ。 　　　左奥の枯滝石組も非凡であり、特に 　　右側の亀島風の出島に組まれた石組が 　　中腹の三尊式石組と重なって、迫力に 　　満ちた造形美を見せている。 　　　複雑な入り江を象徴する護岸石組も 　　変化に富んでおり、江戸中期の庭園と 　　しては傑作の部類に入るだろう。

		温泉仲間との旅で、杖立温泉から黒川 　　温泉へと向かう途中で、ここへ立ち寄っ 　　た。私の目的は二つ、鄙びた川辺の露天 　　風呂とこの庭園であった。 　　　室町期と地元看板には書いてあるが、 　　丸い池に中島という、典型的江戸中期の 　　庭という見方も出来るだろう。 　　　小振りな石、立石の趣味のよさ、薄い 　　自然石の橋など、室町的な要素も確かに 　　多いのである。 　　　庭全体から受ける印象が鮮烈で、きり 　　っとした美しさが感じられただけで充分 　　なのであり、阿蘇の近くに石組主体の古 　　庭が在るだけでも嬉しかったので、時代 　　考証は曖昧なままにしておく事にした。 　　　熊本県の庭園が、水前寺公園だけとい 　　うのでは余りにも寂しいので、この庭の 　　存在は大きい。 　　　ちなみに、この寺に程近い満願寺温泉 　　共同風呂の、素朴な風情には感動した

		３０年前の新婚旅行で訪れた英彦山に、 　　それ以来初めて再訪した。３０年前にはこ 　　の旧亀石坊と顕揚坊を訪れており、それ以 　　外の庭園は今回が初めてである。 　　　旧亀石坊の庭園は、雪舟による作庭説に 　　かなりの信憑性があるとされており、その 　　先入観が邪魔をして困るのだが、静寂で苔 　　むした雰囲気に先ず魅了されてしまった。 　　　池中の立石による岩島が印象的であり、 　　変化の有る護岸の石組との均衡が美しい。 　　大仰な石は無いが、室町期にふさわしい鋭 　　い造形美を見せている。 　　　写真の左奥の山畔に、二段の三尊石組に 　　よる枯滝が有る。やや荒廃しているが、立 　　体的な奥行きを感じさせる石組である。 　　　庭中が苔とさつきなどの植栽に覆われて 　　いるといった印象で、石組の示す峻険な表 　　情を隠してしまっているのは残念だが、む 　　しろ、修験道の聖地としての環境が、この 　　庭園群を今日に伝えてくれたことに感謝す 　　るべきなのだろう。

		英彦山神社に詣で３０年余の夫婦健全を 　　感謝した後、本殿脇から坂道を下って旧政 　　所坊跡へと向かった。 　　　雨と霧が激しくなったが、初めて訪れる 　　この庭園には胸が躍った。 　　　廃仏毀釈で建築は一切失われ、庭園だけ 　　が竹林に埋まっていたという。 　　　旧亀石坊とは全く異なる力強い造形で、 　　豪快な石組や山畔の蓬莱石などには、桃山 　　期らしい華麗な感覚が満ちている。 　　　滝や護岸から山畔にいたるまでの、変化 　　に富んだ石組には目を奪われた。背後の濃 　　霧がただならぬ雰囲気を演出し、庭を観る 　　喜びを倍増させた。 　　　ここにも立石によって池中の岩島が表現 　　されているが、桃山を代表するような剛健 　　さで、奇妙な形の石をやや傾斜させるとい 　　う、当時としてはまことに歌舞いていたで 　　あろう意匠がとても気に入った。 　　　私達はこの後、顕揚坊、曼殊院、立石坊 　　楞厳坊などに残る庭園群を巡った。

		この庭園は現在、九州大学生物研究所が 　　管理なさっておられるので、事前にお願い 　　をして見学の許可を頂いてあった。 　　　苔むした長い石段を登ると、そこは正に 　　聖地とも言うべき別天地で、いつでも天狗 　　が出てきそうな雰囲気の仙境であった。 　　　写真は中央の蓬莱石組で、バランスのと 　　れたまことに美しい豪壮な意匠の石組であ 　　る。しかし、太い樹木が石を割って伸び、 　　石は崩落寸前のようだ。アンコールワット 　　のタ・プローム遺跡を連想させるほど衝撃 　　的な光景である。 　　　庭園全体がかなり荒廃しているが、応対 　　して下さった大学の方のお話では、管理を 　　引き継いだ時の状態のままを維持しておら 　　れるとのことで感心した。半端な改修が最 　　も避けられねばならないからである。 　　　写真の手前に滝石組が有り、これもやや 　　崩壊しているものの、桃山期の、豪壮なだ 　　けではない鋭利な美しさを感じさせる。崩 　　れてもなお、高貴な石組と見事な地割の美 　　しさを失っていない孤高な姿だった。 　　　反面、古い庭園がたどるであろう、宿命 　　の哀れさを見た思いだった。

		写真がかなり古くて恐縮だが、３０ 　　年前の新婚旅行で知覧を訪れた際のも 　　のなので御容赦願いたい。 　　　武家屋敷の残る知覧には、江戸中末 　　期の庭園が多数保存されている。佐多 　　民子氏邸、森重堅氏邸、平山亮一氏邸 　　など他にも優れた意匠の庭園が有った 　　が、本庭を掲載した。実は写真が古す 　　ぎて、何とか見る事が出来るのがこの 　　写真だけだったという理由もある。 　　　しかし、見事な生垣を背景にして組 　　まれた滝石組は、まことに雄渾にして 　　生命力に満ちており、当時の旅行日記 　　には、大仙院書院庭園の滝組が連想さ 　　れて見飽きない、と記してあった。そ 　　の感動を信じたい気分である。 　　　樹木の枝ぶりや燈篭は愛嬌として、 　　石組主体のかくも壮麗な庭園が、九州 　　最南端の武家屋敷に伝えられている、 　　というだけで胸が躍るではないか。近 　　年中の再訪を計画中である。

　　　　　　　　このページTOPへ　　次のページへ　　前のページへ　日本庭園ＴＯＰへ　　
　　　　　
　　　　ロマネスクＴＯＰへ　石造美術ＴＯＰへ　古代巨石文明ＴＯＰへ　総合ＴＯＰへ　掲示板へ