甲信越地方の庭園

村山氏貞観園庭園 　新潟県柏崎市高柳 　壮大なスケールの回遊式庭園 　豪快な滝石組も見られる 　（江戸時代作庭）

　　　　　　　　　甲州には夢窓疎石や蘭渓道隆に所縁の寺院が多く、必然的に名園
　　　　　　　　が数多く残されている。恵林寺・東光寺・浄居寺などだが、その影
　　　　　　　　響もあって、後世には多くの意欲的な庭園が造営された。まさに隠
　　　　　　　　れた名園の宝庫である、と言える。
　　　　　　　　　信越地方では光前寺の龍門瀑が出色だが、独自の高度な文化を有
　　　　　　　　した豪農や豪商の民家と庭園には、驚くほど美的な造形感覚が伝え
　　　　　　　　られている。

		一般的には夢窓国師作庭説が流布され 　　ているが、その荒々しいまでの作風から 　　蘭渓道隆の作庭を信じたい。 　　　鎌倉末期という時代であり、東日本を 　　代表する有数の古庭なのである。 　　　累々たる石組に圧倒されるが、詳細に 　　眺めれば、鋭く繊細な美意識が随所に発 　　揮された、造形美の塊のような庭園であ 　　る。 　　　舟石や護岸石組みの見事な池泉が手前 　　に有るが、見所は右上方の滝石組と中央 　　上部の蓬莱石組である。 　　　枯滝石組は京都天龍寺と同じ龍門瀑で 　　あり、最大の特徴である鯉魚石も意匠さ 　　れている。もう一段下の滝組も併せ、こ 　　の庭園の中で最も躍動感に溢れた石組で 　　ある。 　　　蓬莱石組部分はやや荒廃しているが、 　　そこから池泉に至る段状を成す石組は、 　　造形に対する並々ならぬ情熱が感じられ 　　誠に力強い美しさに満ち溢れている。

		昔から有名な恵林寺の庭以外にも、甲斐 　　の国に名庭園が多く残されていることを知 　　る人は意外に少ない。 　　　向嶽寺・三光寺・大善寺・万福寺・海岸 　　寺等々であるが、ここでは小生の独善的嗜 　　好でもって、東光寺、本庭のほかに数庭を 　　取り上げた。 　　　恵林寺から程近い当寺には、東光寺など 　　と共に夢窓国師作庭説が伝わっている。し 　　かし、地割や石組の意匠からは、素人の小 　　生の目でも鎌倉時代の造形という結論は全 　　く出てこない。 　　　細長い枯流れのように見える枯池は、本 　　来は実際に池であったらしい。山畔に向か 　　って築山が有り、鋭い集団石組が築かれて 　　いる。 　　　珍しい洞窟石組も見られ、護岸石組も迫 　　力ある構成となっており、桃山末期から江 　　戸初期にかけての情熱に満ちた造形意欲が 　　感じられる。

		ここも近年発掘された庭園の一つである。これほ 　　ど鋭い感覚を持った古庭が、当初の美意識を保ちつ 　　つ、世に知られぬまま今日まで伝えられたことは正 　　に奇跡としか言えない。 　　　人里からかなり離れたという立地条件と、ここを 　　代々維持管理なさった方達の不断の努力が有ったれ 　　ばこそである。 　　　手前に細長い池泉、山畔に向かって石を組み上げ 　　る構成は、前述の浄居寺などを筆頭に甲斐の庭園に 　　共通している。 　　　池泉に近い部分は相当改修された形跡があるが、 　　築山上部に連なる峨々たる石組には、江戸初期の並 　　々ならぬ美的感覚が生きている。 　　　写真は庭園の左側に組まれた、蓬莱石と枯滝石組 　　の一部である。寝ていれば取るに足らない石だが、 　　他石との絶妙な均衡の中で立てられる事によって、 　　全く新たな生命力を持つことになる、と実感させら 　　れる。 　　　植栽類を徹底して除去し、隠れた石組にもぜひ命 　　を与えたいものである。

		行基が８世紀に創建したと伝えられ、今日でも 　　柏尾薬師と称される甲州最古の名刹である。 　　　国宝に指定された薬師堂に詣で、その建築美を 　　堪能してから、庭園を観賞したい。 　　　私たちが訪れたのは晩秋で、見事な紅葉に思わ 　　ず眼が行ってしまったのだが、それ以上に心を奪 　　われたのは石組の景観だった。 　　　山畔の斜面を利用した豪快な滝石組、手前の横 　　に細長い池泉など、江戸時代初期の特徴を明確に 　　示している。 　　　さして広い庭ではないが、遠山石、須弥山石組 　　と滝石組、池中の立石岩島などが奥行の有る立体 　　感を構成しており、鋭敏な感覚も秘められた美し 　　い均衡を見せている。 　　　かつて小生も籍を置かせて頂いていた日本庭園 　　研究会の手で、発掘復元された傑作である。 　　　それにしても、かなり高い水準の美意識を備え 　　た庭園が、甲州に集中的に分布していることは驚 　　異的ですらある。夢窓疎石や蘭渓道隆との関係、 　　京都と鎌倉を結ぶ要衝、武田信玄による禅宗寺院 　　の保護、などの条件が重なったのだろう。

		勝沼の町から葡萄の畑を両側に見なが 　　ら、斜面を東へ登って行ったあたり、菱 　　山という集落にこの寺は在る。 　　　植栽の無い築山に滝石組を組み、流れ 　　が手前に来るような護岸石組で構成され 　　た地割である。 　　　かつては実際に滝から水が流されてお 　　り、流れの部分ももっと深い池泉であっ 　　たらしいので、景観はかなり違っていた 　　だろう。 　　　それでも、個々の石の表情や配石の妙 　　は単純ではなく、小石ながら図太い美意 　　識が秘められていると思う。 　　　写真右奥に勇壮な立石が有るのだが、 　　陰になって見えないのが残念である。 　　　作庭年代は桃山末期の説や江戸中期説 　　など様々だが、私の印象では、桃山の感 　　覚を受け継いだ江戸初期の作ではないか 　　と感じられた。こんな推量も、勝手な事 　　が言える素人ならではの、無責任かつ最 　　高の楽しみである。

		旧甲州街道沿いの勝沼町には、江戸期の名園が 　　数庭存在している。江戸と京とを結ぶ要路であり、 　　文化の流通が有ったのだろう。幕府直轄の天領で 　　あったことが、財力の集中する要因だったとも考 　　えられる。 　　　勝沼町における三つ目のこの庭は、前記二庭よ 　　りは制作年代が下がるかもしれない。 　　　立石の感覚には非凡さが見えるが、全体に石は 　　小さく、石組は造形的にやや迫力を失いつつある 　　ようにも見えるからである。 　　　江戸初期の感覚を持った中期の作品ではないだ 　　ろうかと直感したが、全体が余りにも整然とし過 　　ぎているし、手前の細長い流れのような枯池にも 　　不自然さが見えるので、近年になってかなり整備 　　改造されたのだろう。 　　　設計図面など最初から無い古庭園の世界での修 　　復の問題は、一概には論じられない多様で複雑な 　　要素を含んだ難しい命題でもある。 　　　倒れた石を起こす程度の旧態維持なら問題は無 　　いが、新たに石組を加えたり、失われた地割を復 　　活させるには相当の技術と素養が要求される。

		夢窓疎石の開山した寺であることから、国 　　師造庭説が流布しているのだが、天龍寺や西 　　芳寺と同様ほとんど確証は無いらしい。 　　　写真は庭園の核心部分で、左の中島を結ぶ 　　石橋からさらに奥の滝石組を眺めた景観であ 　　る。 　　　この辺りの石組を見ると、桃山から江戸初 　　期にかけての優美且つ豪快な印象が強く、国 　　師の鎌倉時代を想定するのは無理のような気 　　がする。 　　　滝石組のさらに奥に、鎌倉期の特徴を示す 　　といわれる須弥山石組が在るのだが、それら 　　しい証左を得ることは出来なかった。 　　　鎌倉時代に存在した庭園が、時代と共に改 　　修され、本堂再建に伴って庭園も変化してき 　　たのだろうというのが無難な説だ。 　　　鎌倉だろうが江戸だろうが、現在見る美し 　　さは些かなりとも失われるわけではない。 　　　本堂から眺められる庭園はかなり遠景で、 　　石組や地割の詳細を観る事は出来ず、印象は 　　ややぼやけ気味となる。また、ここでも植栽 　　の繁茂がとても気になるのだが、目を凝らし 　　て見ると、石組の示す高雅な造形的迫力を充 　　分感じ取れる。

		久しぶりに東光寺と恵林寺の庭園を見 　　学した。周辺の環境の変化に伴い、庭園 　　の状態も以前と比べると心なしか変化し 　　ているようであった。自然の素材を相手 　　にする、庭園の維持管理の難しさが露呈 　　していたのである。 　　　そこで、昔訪ねたときには草ぼうぼう 　　だった向嶽寺庭園は今どうなっているの 　　かが気になって訪ねてみると、門戸は硬 　　く閉ざされ拝観は拒絶された。礼は尽く 　　したが、受け付けてくれなかった。 　　　写真は１５年ほど前のもので、庭は相 　　当荒廃していた。しかし、石組や地割は 　　破損しておらず、よく見ると枯滝石組や 　　三尊石、珍しい洞窟石組、鶴亀石組など 　　大層豪華であり、これは尋常な庭ではな 　　いと直感した。 　　　右手前が亀石組、その上が枯滝で、左 　　奥が洞窟石組である。池泉は枯れ、雑草 　　が繁っていて石組が隠れてしまっている。 　　　制作年代は諸説ありだが、私は桃山末 　　期説をとりたい。豪華な中に気品が感じ 　　られるからである。 　　　この美しい名庭を、一日も早く拝観出 　　来る日の来ることを切望する。 　　＜非公開＞

		観光客の多い寺であるが、その目的は客 　　殿の庭園と霊犬早太郎伝説の遺跡にあり、 　　本堂東部の池奥に有るこの滝石組には誰一 　　人目もくれずに通り過ぎて行く。 　　　客殿の庭園は江戸初期のものとして魅力 　　が有りそうなのだが、余りにも植栽が繁茂 　　しているために肝腎の石組の大半が見えな 　　い。ぜひ鋸と鋏を貸してもらいたいもので 　　ある。 　　　写真の本堂東部滝石組は、京都天龍寺や 　　甲府東光寺と非常に良く似た、鯉魚石を滝 　　上部に配した龍門瀑である。やや遠景なの 　　ではっきりしないが、組まれた石の瑞々し 　　い造形美は圧倒的である。傾斜した鯉魚石 　　の組み方も峨々たる山水を思わせるほど前 　　衛的な造形である。 　　　模倣ということも有リ得るとすれば、龍 　　門瀑の存在と鯉魚石だけで鎌倉時代作庭と 　　断定は出来ないだろうとは思うが、もし単 　　なる模倣であれば、これほどまでの力強い 　　石組を表現する領域までには決して至り得 　　ないはずである。

		高遠城址の桜が満開だと聞き、東京から車を飛 　　ばして見に行った。途中、少し山奥に入った山室 　　という里まで行き、この寺の庭園を訪ねた。 　　　ここも枝垂れ桜の名所で、城址公園の人手が嘘 　　のような静けさであった。 　　　本堂裏手の山畔の斜面を利用して築山が造られ 　　ており、手前は亀島石組を中心とした平庭となっ 　　ていた。 　　　白砂が明るく、亀島部分が日陰になっているの 　　で全く写真にならず、仕方なく後方の立石集団石 　　組部分の写真を掲載する。 　　　この部分は新しく修復された部分かもしれない 　　が、意欲的な立石であり美しい景観となっている。 　　　亀島の石組を御紹介できないのが残念だが、鄙 　　にも稀とでも言えそうな程豪放な石組である。 　　　どうやら築庭当初から見れば、堂宇の建築等に 　　より、かなりの部分が削られ、結果的に亀島石組 　　のみが残ったのだと思われる。 　　　寺には小堀遠州系統の庭師によって造られた、 　　という伝承があるのだが不明である。

		若い頃白馬のスキー場へと頻繁に通っ 　　ていたので、諏訪の国道２０号線に面し 　　て、妙な名前のお寺が在ることは以前か 　　ら知っていた。近年そこに古い庭園が存 　　在していることを知り、懐かしい気持ち 　　で訪ねてみた。 　　　本堂裏の庭園は、巨石を使用した驚く 　　ばかりの迫力を示す、石組主体の豪快な 　　庭だった。 　　　庭園全体に配された石灯篭は元来のも 　　のではなく、明治以降或いは近年に置か 　　れたまことに悪趣味としか言えない代物 　　である。 　　　写真を御覧いただきたい。何と豪快な 　　滝石組であろうか。桃山時代の磊落さに 　　は欠けるものの、その面影を留めた見事 　　な石組である。 　　　このような滝石組が四箇所もあるとい 　　う、何とも贅沢で美しい庭園だった。 　　　しかし、丸でその景観を破壊している 　　としか思えない、凡そ堕趣味な灯篭を置 　　く神経は理解ができない。日本庭園には 　　石灯篭、というイメージが深く結びつい 　　たのは、江戸末期から明治にかけての頃 　　らしいのだが、即刻除去する勇気を管理 　　者には持って頂きたいものである。

		信州の松本から安曇野一帯には、江戸 　　時代に造築された古庭園を有する民家が 　　多数あると聞いていた。今回、松本市の 　　中田氏邸と百瀬氏邸に、見学のお願いを 　　事前にし許可を頂いてあった。 　　　石組を主体にして構成された蓬莱庭園 　　で、池中左に亀島、右に鶴島が配されて 　　いる。滝石組や三尊石や鶴石組などは、 　　とても民家の庭とは思えぬほど華麗で美 　　しい。時代を江戸初期に設定出来そうな 　　ほど秀麗な庭園と、旧家に相応しい豪壮 　　な民家の建築とが一体となって保存され 　　ている姿は見事と言う他に無い。 　　　ただ、写真で見る通り、全体に植栽が 　　繁茂しすぎているのが残念だった。特に 　　亀島と鶴島には新たに松が植えられ、そ 　　のためにほとんどの石組が見えなくなっ 　　ている。この庭の命とも言える華麗な石 　　組が一望出来るような整備が望まれると 　　ころだが、個人のお宅であり、維持管理 　　の御苦労を考えれば、甚だ勝手な感想か 　　もしれない。＜要予約＞

		前述の中田氏邸から比較的至近にある、 　　こちらも地元では著名な名家である。 　　　見学当日は当家の奥様が温かく迎えて下 　　さり、親しくお話を伺うことが出来た。 　　　庭園は、細長い池泉の背後の築山に石を 　　組み、左右に枯滝を据えたまことに美しい 　　もので、小生にとっては、好みの庭との幸 　　運な出会いとなった。 　　　写真は左側の枯滝付近で、豪快な立石を 　　中心とした龍門瀑形式の滝石組である。鯉 　　魚石が手前に据えられているが、板状の水 　　落石は無いので、単に様式だけを模倣した 　　のかもしれない。しかし、やや傾斜した添 　　石の技法にも見られるように、卓越した美 　　意識が、様式を超越した見事な滝石組を創 　　出したものと思われる。石組の力強さは、 　　江戸初期のものだろう。 　　　山陰の小川氏邸は別格として、これだけ 　　の造形美を示す石組の存在する民家の庭園 　　は、そうざらには無い。庭園に対する高度 　　な認識を持った当主が存在し、歴代が大切 　　にそれを守って来た証でもある。 　　＜要予約＞

		信州中野といえば、志賀高原にスキー 　　をしに行く際いつも通過していた町で、 　　ここに古庭園が存在するということをつ 　　い最近まで知らなかった。 　　　この地の豪族であった高梨氏の館跡が 　　歴史公園として整備された一画に、建物 　　の礎石などと共に、近年この庭園が発掘 　　されたらしい。 　　　石組しか残っていないのだが、滝石組 　　や護岸石組から地割が想像され、池の部 　　分には小石が敷かれている。きっと書院 　　に面した枯山水庭園であったのだろう。 　　　枯滝は龍門瀑を思わせる見事な石組で 　　あり、地方の豪族にしては、洗練された 　　京都風の優雅な気品すら感じさせる。 　　　石組が高雅であることや、高梨氏の活 　　躍が室町期に限られることから、その時 　　代に構築された庭園であることが考えら 　　れる。南信州の光前寺以外に、特に北信 　　州に中世の庭園が存在していたとは大い 　　なる驚きである。

		この庭園は、弥彦神社に詣でた後、新 　　潟市内に住む友人宅を訪ねるために車を 　　走らせていて偶然見つけたものだった。 　　標識の看板に「県指定名勝庭園」とあっ 　　たので、見逃すわけにはいかなかったの 　　である。 　　　書院奥の庭園は、池泉部分と写真の枯 　　山水部分とに分かれている。全体に苔む 　　した雰囲気が美しく、まことに瀟洒な印 　　象の残る庭園だった。 　　　大仰でない趣味の良さが感じられ、石 　　組や石橋などには茶室の路地に感じられ 　　るような風雅さが漂っている。石は全て 　　小振りだが、滝石組や厚石を用いた橋な 　　どの部分には、文人的な趣味の良さが感 　　じられたのである。 　　　力弱いが良い趣味ということから、江 　　戸の末期の庭だろうと思う。 　　　偶然の発見とはいえ、県が指定してい 　　る以上著名であった筈で、知らない方が 　　おかしいのだろうが、私には幸運な出会 　　いだったと思っている。

		辺境とも言えるこの地に、かくも洗練さ 　　れた庭園が存在することだけでも正直驚い 　　た。大名庭園である新発田の清水園や、高 　　柳の村山氏貞観園など自然の景観主体で、 　　石組中心の庭は越後には無いものと決めて 　　いたからだった。 　　　植栽類がかなり繁茂していて石組がよく 　　見えないとは言え、きりりとした地割に配 　　された滝石組や石橋や州浜などに見られる 　　美的感覚は、京都の庭を思わせれ程見事で 　　ある。特に正面の滝組から石橋付近の石組 　　にかけての美しさは、一級品と言える。 　　　北前船を扱う回船問屋であったとのこと 　　で、文化的にも畿内との交流が深かったの 　　だろう。しかし通常の豪商ならば成金的な 　　悪趣味庭園となるのがいいところだが、当 　　家の当主は些かものが違ったようだ。 　　　民家の庭としては出来すぎとも思える程 　　で、石組や心字の池などから、江戸初期の 　　影響を残した中期の作庭と考えたい。

　　　　このページTOPへ　　次のページ(関東の庭園)へ　　前のページ(北陸の庭園)へ　　日本庭園ＴＯＰへ　　
　　　　　
　　　　ロマネスクＴＯＰへ　　石造美術ＴＯＰへ　　古代巨石文明ＴＯＰへ　　総合ＴＯＰへ　　掲示板へ