■ 構築問題 第三問
おね～さんと、
ほげたんのっ!!
3 Minutes Networking、
Step by Step !!
さて、前回で台数も増えてようやっとLANらしくなってきたわね。
でもまだ繋いだだけだよね。
どんなデータをどうやって、が抜けてる気が…。
ほげたん、気が早いわね。
それは後々嫌ってほどでてくるから、まぁお待ちあれって所ね。
じゃ、待つ。
じゃ今回は、もっと多くのPCを繋いで、さらに大きなLANを作ってもらいましょ。
フロアの全PCを接続しネットワーク化することにより、資源の共有を行い効率化を図りなさい
[FigureSS03-01：第三問]
- 36台のPCでLANを形成しなさい
- 使用するデータリンクはイーサネット（10BASE-T）
- 上位層プロトコルは未定
- 36台は6台づつの作業グループに分かれて配置されている
- 作業グループ内外問わずデータの交換は発生する
- 使用するケーブルの種類まで明記せよ
- 8ポートリピータ・ハブを使用すること
36台？ また中途半端な。
ワークグループが6人単位の会社なのよ。
なにやってる会社？
それは………。
もしかして考えてなかった？
…い、いいから早くやんなさい !!
は～～い。
■ 構築問題 第三問 解答
できた～。
[FigureSS03-02：ほげたんの解答]
拡張スター型トポロジ風味に仕上げてみました。
隠し味としてハブ間のカスケードはクロスケーブルです。
どこの料理番組よ、それは。
ポート数は各グループに接続しているハブはPC × 6、カスケード × 1で、1ポート余り。
コアスターにあるハブは、カスケード × 6で2ポート余りってところ？
じゃあ、ほげたん。これの形じゃどう？
[FigureSS03-03：おね～さんの提案]
こっちの方がハブが6機ですむから、1機お得だけど？
駄目じゃん、おね～さん。ハブの段数制限を越えてるもん。
FastEther(100BASE-TX)は2段、Ether(10BASE-T)は4段までだったよね。
よしよし、ちゃんと覚えてたわね。
まぁ、スイッチング・ハブなら上の図でもいいけど、端と端の接続が遅くなるから普通は拡張スター型にするわね。
コアのハブにワークグループサーバを置いたり、他ネットワークへの出入り口を置いたりする時は、特にそうだよね。
[FigureSS03-04：ワークグループサーバの配置]
そうね、アクセスが集中するものは、コアに置いたほうがいいわね。
現段階ではハブだから、正直どこに置いても変わらないけれど、ここから先のことを考えると、ね。
うんうん。
ちなみにほげたん？ この8ポートハブを使った場合、最高で何台まで繋ぐことができる？
え～っと、各グループのハブが、PC × 7 とカスケード × 1で。
コアのハブが8ポートだから、7 × 8 で56台。
そうね。テクニカルエンジニア（ネットワーク）の問題にはならないけど、実際に部屋でLAN作る時は結構ハブのポート数が問題になったりすることが多いのよ。まぁ、今時はスイッチだから関係ないっていえばないけど。
段数制限無視できちゃうからだね。
そういうこと。
そういえば、こういう冗談でも答えてくれるかな～って期待したんだけど。
[FigureSS03-05：悪い例]
あぁ !! すごいよ、おね～さん。これは考えつかなかったよ。
フォルトトレランスも考えてあるなんてっ !!
わざとらしい。
そう？
いや、ほら、STPでも考えてあるのかな～って。
ない。ハブだって言ったでしょ？
いやまぁ、そうだけど。
でもまぁ、ハブのループ接続は大体誰でも一度は通る道なんだけどね。
そうかなぁ？
そうよ。床下もぐって、配線変えて……、頭の上から「つながらなくなった!!」なんて怒号。
おかしいな～と思って、ケーブルの元をたぐってみると……あぁっ!! な～んて。
随分とリアルな話だね。
ん？ んん？ さてね。誰でも通る道なのよ。
じゃ第三問目もコレでお終い。
はい。
じゃまた次回。
おね～さんと、
ほげたんのっ!!
3 Minutes Networking、
Step by Step !! でした～～～っ!!
まったね～～～!!