アユ遊漁者数 県別ランキング
(農林水産統計 第10次、第11次・漁業センサス)
H10年は静岡県が堂々の第1位でしたが、H15年は神奈川県と順位が入れ代わり3位に落ちてしまいました。
神奈川県の鮎釣り河川はコロガシの相模川、友・ドブ釣の酒匂川、チンチン釣りの早川(夢枕獏の『鮎師』の舞台)の3川だけ(他に千歳川という小さな川もあるが)ですが、3位→1位というのは首都圏の川だからですかね。
全国で、H15年はH10年より139万人も延べ遊漁者数が減っています。
友釣党としては、ライバルが減ったと喜んで良いのか、仲間が減ったと悲しむべきか、複雑な心境です。
アユ延べ遊漁者数ランキング 単位:100人 | ||||||
順位 | H10年(第10次) | H15年(第11次) | ||||
全国 | 47 755 | 全国 | 33 850 | |||
1 | 静岡 | 6 918 | 神奈川 | 4 559 | ||
2 | 岐阜 | 4 367 | 岐阜 | 3 145 | ||
3 | 神奈川 | 4 067 | 静岡 | 2 979 | ||
4 | 高知 | 4 020 | 高知 | 2 629 | ||
5 | 和歌山 | 2 041 | 和歌山 | 1 816 | ||
6 | 栃木 | 1 935 | 栃木 | 1 523 | ||
7 | 広島 | 1 614 | 長野 | 1 368 | ||
8 | 富山 | 1 534 | 富山 | 1 296 | ||
9 | 奈良 | 1 237 | 奈良 | 905 | ||
10 | 徳島 | 1 204 | 山形 | 773 | ||
11 | 宮崎 | 1 167 | 徳島 | 766 | ||
12 | 長野 | 1 059 | 広島 | 697 | ||
13 | 山梨 | 1 058 | 福島 | 685 | ||
14 | 群馬 | 1 003 | 群馬 | 685 | ||
15 | 福井 | 997 | 新潟 | 656 | ||
16 | 岩手 | 980 | 秋田 | 628 | ||
17 | 福島 | 980 | 東京 | 622 | ||
18 | 愛知 | 936 | 福井 | 565 | ||
19 | 山口 | 911 | 兵庫 | 561 | ||
20 | 京都 | 893 | 埼玉 | 557 | ||
21 | 兵庫 | 835 | 岩手 | 525 | ||
22 | 三重 | 771 | 福岡 | 523 | ||
23 | 新潟 | 693 | 愛知 | 508 | ||
24 | 宮城 | 667 | 三重 | 507 | ||
25 | 山形 | 640 | 京都 | 452 | ||
26 | 埼玉 | 640 | 岡山 | 447 | ||
27 | 滋賀 | 517 | 鹿児島 | 416 | ||
28 | 岡山 | 514 | 宮崎 | 415 | ||
29 | 秋田 | 475 | 茨城 | 386 | ||
30 | 茨城 | 448 | 熊本 | 383 | ||
31 | 東京 | 377 | 山梨 | 343 | ||
32 | 青森 | 363 | 宮城 | 249 | ||
33 | 鹿児島 | 323 | 青森 | 183 | ||
34 | 石川 | 258 | 滋賀 | 175 | ||
35 | 熊本 | 253 | 山口 | 163 | ||
36 | 福岡 | 242 | 鳥取 | 158 | ||
37 | 大分 | 173 | 北海道 | 157 | ||
38 | 北海道 | 160 | 佐賀 | 110 | ||
39 | 千葉 | 134 | 大分 | 98 | ||
40 | 愛媛 | 126 | 島根 | 96 | ||
41 | 鳥取 | 102 | 石川 | 68 | ||
42 | 島根 | 83 | 千葉 | 34 | ||
43 | 大阪 | 29 | 愛媛 | 24 | ||
44 | 佐賀 | 6 | 大阪 | 7 | ||
45 | 長崎 | 4 | 長崎 | 7 | ||
46 | 香川 | 1 | 香川 | 1 | ||
沖縄 |
遊漁者数の上位5県は変わりませんが、H15年には長野県と山形県がTop10に入りました。
この2県は遊漁者数も増加しています。
東北の山形、秋田両県は遊漁者数を増やして順位を上げています。
H10年に、延べ遊漁者数が10万人以上の県が14ありましたが、H15年には8県に減ってしまいました。
皆さんの地元はどの辺の順位になりますか?
この表の下に、県別遊漁者増減の表があります。
合わせてご覧下さい。
(注)遊漁者数は遊漁券の販売枚数から集計しているようです。遊漁券が買いやすい所、監視員がよく回ってくる所は多く、そうでない所は少なくなる傾向があるかもしれません。
全国アユ延べ遊漁者数推移 単位:100人 |
|
年 | 延べ遊漁者数 |
2003(H15) | 338 50 |
1998(H10) | 477 55 |
1993(H5) | 669 81 |
1988(S63) | 517 20 |
1983(S58) | 371 32 |
1978(S53) | 371 86 |
遊漁者数のピークはH4,5年頃でそれ以降減少し続けているようです。
県別 アユ遊漁者の増減 単位:100人
H10年 | H15年 | 増減数 | 増減率% | |
全国 | 47 755 | 33 850 | (13905) | -29.1 |
北海道 | 160 | 157 | (3) | -1.9 |
青森 | 363 | 183 | (180) | -49.6 |
岩手 | 980 | 525 | (455) | -46.4 |
宮城 | 667 | 249 | (418) | -62.7 |
秋田 | 475 | 628 | 153 | 32.2 |
山形 | 640 | 773 | 133 | 20.8 |
福島 | 980 | 685 | (295) | -30.1 |
茨城 | 448 | 386 | (62) | -13.8 |
栃木 | 1 935 | 1 523 | (412) | -21.3 |
群馬 | 1 003 | 685 | (318) | -31.7 |
埼玉 | 640 | 557 | (83) | -13.0 |
千葉 | 134 | 34 | (100) | -74.6 |
東京 | 377 | 622 | 245 | 65.0 |
神奈川 | 4 067 | 4 559 | 492 | 12.1 |
新潟 | 693 | 656 | (37) | -5.3 |
富山 | 1 534 | 1 296 | (238) | -15.5 |
石川 | 258 | 68 | (190) | -73.6 |
福井 | 997 | 565 | (432) | -43.3 |
山梨 | 1 058 | 343 | (715) | -67.6 |
長野 | 1 059 | 1 368 | 309 | 29.2 |
岐阜 | 4 367 | 3 145 | (1222) | -28.0 |
静岡 | 6 918 | 2 979 | (3939) | -56.9 |
愛知 | 936 | 508 | (428) | -45.7 |
三重 | 771 | 507 | (264) | -34.2 |
滋賀 | 517 | 175 | (342) | -66.2 |
京都 | 893 | 452 | (441) | -49.4 |
大阪 | 29 | 7 | (22) | -75.9 |
兵庫 | 835 | 561 | (274) | -32.8 |
奈良 | 1 237 | 905 | (332) | -26.8 |
和歌山 | 2 041 | 1 816 | (225) | -11.0 |
鳥取 | 102 | 158 | 56 | 54.9 |
島根 | 83 | 96 | 13 | 15.7 |
岡山 | 514 | 447 | (67) | -13.0 |
広島 | 1 614 | 697 | (917) | -56.8 |
山口 | 911 | 163 | (748) | -82.1 |
徳島 | 1 204 | 766 | (438) | -36.4 |
香川 | 1 | 1 | 0 | 0.0 |
愛媛 | 126 | 24 | (102) | -81.0 |
高知 | 4 020 | 2 629 | (1391) | -34.6 |
福岡 | 242 | 523 | 281 | 116.1 |
佐賀 | 6 | 110 | 104 | 1733.3 |
長崎 | 4 | 7 | 3 | 75.0 |
熊本 | 253 | 383 | 130 | 51.4 |
大分 | 173 | 98 | (75) | -43.4 |
宮崎 | 1 167 | 415 | (752) | -64.4 |
鹿児島 | 323 | 416 | 93 | 28.8 |
増減数欄の( )はH10比マイナスです。
H10年とH15年の延べ遊漁者数を比べると
表の色付けした12の都県だけが増加で、
残り34の道県は遊漁者数が減少していて、そのうち11県はH10年の半分以下に減っています。
遊漁者数の減少は、冷水病の蔓延でアユが釣れなくなったことが主な原因でしょうか。
それとも、縄張り作りを放棄したアユが増えているからでしょうか。
畜養期間が長くなると群れアユになりやすいと言われていますが、冷水病対策で稚アユを大きくして放流するのが増えたせいでしょうか。
稚アユの放流尾数を昭和の終り〜平成初め頃と比較すると、約半分の1億8千万尾ほどに減ったことも影響しているかもしれません。
放流重量(Kg)は減少していませんが、1尾当りの重量が昔(3g前後)より2倍以上大きくなっているために、放流尾数が減っています。
(参照;アユの話-アユの放流)
<農林水産統計 第10次漁業センサス(1998年/H10年)、第11次漁業センサス(2003年/H15年)による>
漁業センサスは、漁業の基本的生産構造、就業構造及び背景を明らかにするとともに、漁業構造の改善等水産行政諸施策基本資料を整備する目的で調査します。5年ごとに行われ、次回調査はH20年の予定です。