|
|
|
|
|
P9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2)水質改善要因の評価 |
|
|
弾力的放流による堰上流の水質変化については、堰湛水部の水交換作用が果たす効果が |
|
想定される。 ここでは、小水呑橋地点(河口から4km)について、弾力的放流前後におけ |
|
る2回の調査日間に河口堰から放流された水』(水交換量)や弾力的放流量と放流前後の |
|
水質調査結果から算定した改善率について整理し次表に示す。 |
|
|
【放流水量と水質改善率の関係(小水呑橋地点)】 |
|
|
調査日 |
期間日数 |
水交換量 |
弾力的放流量の実績 |
BOD |
COD |
クロロフィルa |
T-P |
T-N |
溶存酸素 |
|
|
|
(日) |
(約万m3) |
(約万m3) |
(mg/l) |
(mg/l) |
(μg/l) |
(mg/l) |
(mg/l) |
(mg/l) |
|
第1回 |
改善率 |
13 |
652 |
43 |
52% |
52% |
92% |
4% |
-6% |
-22% |
|
H13.1.26 |
削減量 |
|
|
|
2.85 |
5.6 |
160.8 |
0.006 |
-0.16 |
-2.99 |
|
第2回 |
改善率 |
20 |
1603 |
58 |
23% |
16% |
60% |
33% |
29% |
-3% |
|
H13.3.1 |
削減量 |
|
|
|
0.63 |
0.9 |
18.1 |
0.041 |
0.66 |
-0.37 |
|
第3回 |
改善率 |
20 |
2382 |
68 |
49% |
41% |
50% |
17% |
23% |
-15% |
|
H13.5.31 |
削減量 |
|
|
|
4.18 |
4.8 |
78.9 |
0.024 |
0.43 |
-1.67 |
|
第4回 |
改善率 |
6 |
553 |
67 |
14% |
2% |
14% |
-6% |
19% |
12% |
|
H13.10.19 |
削減量 |
|
|
|
1.17 |
0.2 |
24 |
-0.008 |
0.33 |
1.33 |
|
第5回 |
改善率 |
6 |
1582 |
41 |
32% |
45% |
-20% |
38% |
-13% |
-2% |
|
H13.126 |
削減量 |
|
|
|
0.74 |
3.7 |
-2.5 |
0.076 |
-0.19 |
-0.16 |
|
第6回 |
改善率 |
5 |
197 |
71 |
-23% |
8% |
-37% |
-31% |
-10% |
6% |
|
H13.11.8 |
削減量 |
|
|
|
-0.28 |
0.4 |
-2.8 |
-0.027 |
-0.13 |
0.57 |
|
第7・8回 |
改善率 |
9 |
405 |
137 |
69% |
41% |
89% |
41% |
27% |
-24% |
|
H14.1.17
H14.1.21 |
削減量 |
|
|
|
4.70 |
3.0 |
132.4 |
0.066 |
0.65 |
-3.46 |
|
第9回 |
改善率 |
9 |
879 |
85 |
40% |
36% |
77% |
46% |
9% |
6% |
|
H14.1.29 |
削減量 |
|
|
|
0.86 |
1.6 |
12.0 |
0.043 |
0.16 |
0.62 |
|
第10回 |
改善率 |
20 |
264 |
71 |
-57% |
-51% |
-8% |
-69% |
-37% |
133% |
|
H14.3.15 |
削減量 |
|
|
|
-2.64 |
-3.2 |
-1.2 |
-0.069 |
-0.62 |
108.90 |
|
第11-1回
H14.3.6 |
改善率 |
5 |
524 |
144 |
75% |
56% |
29% |
42% |
34% |
-96% |
|
第11-2回
H14.3.7 |
削減量 |
|
|
|
5.46 |
5.3 |
4.7 |
0.071 |
0.78 |
-183.80 |
|
第12回 |
改善率 |
6 |
295 |
65 |
-5% |
-81% |
0% |
-4% |
2% |
107% |
|
H14.3.15 |
削減量 |
|
|
|
-0.14 |
-0.8 |
0.0 |
-0.004 |
0.03 |
22.40 |
|
第13回 |
改善率 |
29 |
1506 |
72 |
-145% |
-48% |
-39% |
-13% |
-34% |
189% |
|
H14.4.12 |
削減量 |
|
|
|
-4.35 |
-2.5 |
-3.9 |
-0.015 |
-0.44 |
81.7 |
|
第14回 |
改善率 |
5 |
792 |
74 |
73% |
51% |
32% |
36% |
9% |
-96% |
|
H14.4.16 |
削減量 |
|
|
|
5.34 |
3.9 |
4.5 |
0.046 |
0.16 |
-112.70 |
|
第15-1回
H14.5.16 |
改善率 |
6 |
2220 |
128 |
4% |
-3% |
13% |
-24% |
-31% |
-47% |
|
第15-2回
H14.5.17 |
削減量 |
|
|
|
0.08 |
-0.1 |
1.1 |
-0.025 |
-0.38 |
-14.00 |
|
第16回 |
改善率 |
17 |
861 |
51 |
-56% |
-8% |
-29% |
6% |
-77% |
64% |
|
H14.6.26 |
削減量 |
|
|
|
-2.69 |
-0.6 |
-2.6 |
0.013 |
-0.64 |
49.70 |
|
第17回 |
改善率 |
10 |
421 |
55 |
30% |
-10% |
-59% |
3% |
-9% |
159% |
|
H14.7.16 |
削減量 |
|
|
|
1.02 |
-0.6 |
-3.6 |
0.006 |
-0.13 |
85.90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
は放流後の水質が放流前の水質に比べ改善がみられないもの。 |
|
|
注1:水交換量の算定は、水質調査の実施された期間の日平均放流(m3/s)をもとに各日の放流(m3/day) |
|
を求め期間内で合計した値である。なお、期間の初日および終了日の2日については、12時間の放 |
|
|
流量を用いている。 |
|
|
注2:削減量=(弾力的放流前の水質調査結果)− (弾力的放流後の水質調査結果) |
|
|
注3:溶存酸素の削減については、注2で算定した削減X(−1)としている。 |
|
|
注4:改善率(%)=削減÷(弾力的放流前の水質調査結果)×100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|