2ページ	home
種　別	主な意見・質問	回答等
清流ルネッサン	○村田委員	○事務局
ス�Uの施策につ	・畜産系の負荷削減でバイオガ	・国土交通省としては、その所
いて	ス発電があるが、国土交通省	管から河川敷の刈り草のよう
	の具体的な推進計画は。	な建設副産物が対象となる。
		・新しいエネルギー活用など検
		討を進めていく方針である。
	○村田委員	○事務局
	・底層DO改善について費用対効	・芦田川では有機物濃度の高い
	果の関係は	底泥が溜まっている状況には
		ないことから、メニューとし
		てはあげているが、大きな効
		果は期待していない。
		・突発的な異常渇水などの対処
		的施策と位置付けている。
	○村田委員	○事務局
	・河口堰弾力的放流について効	・天候等の関係で放流前後の水
	果と課題は何か。	質を十分把握できていない
	・河口堰弾力的放流について詳	が、短期的には希釈効果があ
	しく説明をお願いしたい。	ると考えている。
		・現在、河口堰内の連続的なモ
		ニタリング方法を検討中であ
		る。
		・本協議会において結果をご報
		告する。
	○村田委員	○事務局
	・資料にはないが、植生との関	・芦田川ではため池が多い。た
	係でビオトープという考え方	め池に流入する排水を少しで
	もあると思うが、ビオトープ	も削減する活動が、ため池を
	については。	ビオトープ化することによっ
		て新しい負荷価値を生み、イ
		ンセンティプを高めるといっ
		た活動の連鎖について今後考
		えていく必要がある。
		・流域対策の一つとして、今後
		議論の中でピオトープについ
		てもメニューとして考えてい
		きたい。
	・ため池の水質が非常に悪化し
	ている。このことが下流に影
	響を与えていると思う。
	・ため池も含めて支流を考えて
	いく必要がある。