■ ナローメトリック

そういえば、ルーティングの話をしているが、メトリックの話はしていなかったな。

そういえばそうですね。

うむ。IS-ISを前身としたOSPFのメトリックはなんだったかね？

OSPFのメトリックは…………帯域幅、でしたよね。

そうだ。帯域幅をもとに計算されるコストだったな。EIGRPも帯域幅と遅延などをK値で計算した値が使われる。

でした。じゃあやっぱりIS-ISも帯域幅？

いや、手動で決定されたコストを使う。

手動で決定されたコスト？

デフォルト値は10の値を持つ。これをISを出て行くインタフェースに設定する。

うぅ？
出て行くときに追加？

そうだ。これをナローメトリックという。6ビットの値で0〜63までだ。
この送信元から宛先までのナローメトリックが最小のものがベストパスだ。

なんか、ホップ数みたいですね。

これはデフォルトの値だからな。まぁ、似てると言えば似てるな。

外向きのインタフェースを通過するたびに10プラスじゃ、ルータを通過したら1を足すホップ数っぽいですよ。

それは手動で変更すればいいだけの話だ。
ただし、IS-ISは古いプロトコルなので、実は時代においついていってない。まずは6ビット、63までしか値がないことだ。

63までしか値がないと欠点なんですか？

昔ならともかく、現在のように使用される帯域幅に差がありすぎる場合、0〜63までの幅では少なすぎる。

ん〜。そういえばそうかも。
14.4Kbpsと10Gbpsとかだったら天と地の差ですものね。

それと、最大値が1023(10ビット)までしか計算できないところだ。
ルーティングプロトコルには、他にもメトリックの最大値が決まってるものがあったよな？

RIPですね。最大ホップ数が15の。

そう、すでにレガシプロトコルの仲間入りを果たしているRIPだ。つまりIS-ISのナローメトリックもRIPのホップと同様、制限がかかってしまっているということだ。

ははぁ。それがIS-ISのナローメトリックの欠点ですか。

うむ。だが、CiscoIOSでは24ビットまで(0〜16,777,215)までのメトリックと、32ビットの最大値(約43億)を使えるワイドメトリックが使用可能だ。

そりゃまた思い切った幅の広げ方ですね。

ただし、同じメトリックを使用しないとSPFツリーは計算できない。
こっちのISはナロー、こっちはワイドというわけにはいかない。

SPFツリーが計算できないってことは、ルーティングテーブルがおかしくなる？

そういうことだな。

ははぁ。使うのなら同じメトリックってことですね。

■ Hello

さてさて、前回の復習だ。
IS-ISで使用するリンクステート情報のPDUには以下のものがあったな。

です。なんか一杯ありますよね。

まぁ、実質はLSP、Hello、PSNPとCSNPの４つだな。
それがそれぞれLevel1用と2用に分かれているだけの話だ。

でで、Helloが赤いのは何か意味があるんですか？

うむ。まず隣接関係の説明をしようと思ってな。

あじぇいせんし。隣接のルータと「こんにちはパケット」でお友達になるんですね。

君も好きだな、それが。
まぁ、ともかくHelloを交換して、「お友達でいましょう」と…。

はぅ!!

ん？どうした？

いいいいえ、なんでもないです。

？ そうか？ では続きだ。
で、Helloの交換で「お友達でいましょう」と…。

ぐぅ!!

…………!!
「ネット君、お友達でいましょう。」

ぐぁっ!!

ふむ。ネット君、Helloの交換は本当に「お友達」になるためにある。
ていのいい断り文句ではないのでな。そんなに過剰反応しなくてもいい。

うぅぅぅ。

まぁ、こうやってネット君の古傷をえぐるのも楽しいが、話が進まん。
Helloは大きくわけて3種類、ESH、ISH、IIHがある。ESHとISHはでてきたな。

ESHはESからISへのHello、ISHはISからESへのHelloでしたね。ES-ISで使われる。

うむ。一方、IS-ISで使用されるのがIIHだ。

あいえすあいえすはろー。
IS-ISのHelloでIIHですか。

そうだ。基本的にはOSPFと変わらない。IIHを交換し、その後LSPで情報交換して、隣接関係だ。

ふむふむ。OSPFと変わらない。

違うのは、レベルが異なるルータは隣接関係にならないことだな。
そのためにレベル別のHello PDUがある。

「レベル１とレベル２では異なるアドバタイズを行う」っていってましたっけ。

そうだ。隣接関係にならなければアドバタイズは行われないからな。
ポイントをもう１つ。異なるエリアのレベル１ルータ同士も隣接関係にならない。

んん？
異なるエリアのレベル１ルータ同士？ そんなことありえるんですか？
違うエリアにいたら、エリア２ルータでしか接続されていないんじゃないですか？

エリア1-2ルータの存在があるからな。そういう可能性もある。

上の例でいえば、エリア２のレベル1-2ルータとエリア１のレベル１ルータは同じマルチアクセスネットワーク上にある。
さらにエリア１のレベル1-2ルータも同じネットワーク上だ。エリア１のレベル1-2と、エリア１のレベル１が隣接関係を結んだように、エリア２のレベル1-2とエリア１のレベル１が結んでもおかしくはあるまい？

おかしくないといえば、おかしくないですけど。

うむ。でも結ばない。
エリアが違うからな。あくまでもレベル１の隣接関係は同じエリアの中だけだ。

ははぁ。
そういえば、PtoP IIHはどうなるんです？ これはレベル１用とレベル２用にわかれてないんですか？

あぁ、WAN用のHello PDUのPtoP IIHはレベル１・２共通だ。
ただし、ルータとエリアを見てレベル１隣接かレベル２隣接かを判断する。

ふむふむ。なかなか便利ですね。

そうだな。
隣接関係についてまとめると、こうなる。

異なるエリアはL2隣接しかない、と。
…？ 同じエリアのL1-2同士は、L1とL2の２つとも隣接関係を結ぶんですね。

そうだ。

■ バックボーン

レベル２隣接には注意点がある。
レベル２ルーティングとはなんだった？

なんだったって。え〜っと、異なるエリアを結ぶルーティングですよね。

それはなんだ？ OSPFで言うところの？

OSPFで言うところの？ …… バックボーン？

気づくのが遅い。そんなんだからお友達を脱却できないんだぞ。

うぅぅ。それは言わない約束でしょう、おっかさん。

誰がおっかさんか。
ともかく、L2隣接はバックボーンを形成する隣接関係だな。

あ、はい。

この隣接関係はすべてのエリアが連続していなければならない。

すべてのエリアが連続？ どういう風に？

例えば。

どっかおかしいところがあるか？

え？
L1とL1-2はL1隣接。違うエリアのL1-2とL1-2はL2隣接。別におかしいところはないですよ？

うむ、だがこれでは駄目なのだ。
L2隣接が連続していない。正しいのはこう。

すべてのエリアを繋げるようにL2の隣接関係が連続していなければならない。
でなければ、左のエリアの情報が、右のエリアに送られないだろ？

確かにそう言われればそうかも。

バックボーンパスが出来上がってる、そういうことだ。
中央のL1-2ルータはそのために存在する。

他のエリアと接続していないのに、中央のL1-2は連続性を保つためL1-2でなければならない、そういうことですね。

■ データベース同期

OSPFやIS-ISが持つトポロジカルデータベースとは、つまるところLSPの集合体なわけだな。

ルータがアドバタイズするリンク情報の集まり、ですよね。

そう。このリンク情報をもとに、SPFツリーを作成するわけだ。

はい。

ルータは、Helloによる隣接関係の確立後、LSPを交換する。
ここらへんはOSPFと同じだ。

ふむふむ。IS-ISとOSPF、違いはあるんですか？

似てると言えば似てるし、違うといえば違う。
OSPFは、リンクに何か発生した場合、ネットワークの消失か追加だが、これが発生した場合DRにLSUを送り…。

それをDRがフラッディングする、でしたよね。

そうだ。だが、IS-ISのDISとOSPFのDRでは動作が違う。
IS-ISでは消失か追加を検知したルータはエリア内の全隣接ルータに対しLSPをフラッディングする。

エリア内の全隣接ルータに？ DISがあるのにですか？

そう。この場合DISの存在はまったく影響しない。IS-ISではエリア内の全ルータと隣接関係を結んでいるからな。

じゃあ、DISはなんのためにあるんですか？

それは、データベースの同期のためだ。

データベースの同期のため？

フラッディングによる新たなトポロジの通知を行うが、何らかの理由でLSPが届かなかった時。
LSPが生存時間切れで消失した時などなどデータベースの同期が必要になる場合がある。

そういえば、OSPFでも30分間隔でデータベースの同期をとりましたっけ。

IS-ISではDISを使い、頻繁にデータベースの同期を行う。
その時使うのがPSNPとCSNPだ。

HELLOとLSP以外のリンクステートPDUですね。

この２つを合わせて、SNPというが、これはLSP記述子を持つPDUだ。

えるえすぴー記述子？

リンク情報の概要とでもいえばいいかな。
要はLSPのように完全なリンク情報ではなく、その情報がある、という目次というか簡単な中身というか、そういうものだ。

LSPよりもサイズが小さい？

そう、そういうことだな。
これを使ってDISは同期を行う。

ははぁ。
現在の状態を知らせるCSNPに、要求と確認応答のPSNPですか。

そういうことだ。
OSPFとだいぶ違うだろう？

フラッディングだけでなく、CSNPでさらにコンバージェンスを確保してるわけですね。

そういうことだ。

ん〜っと、博士。
DISがないポイントツーポイントの場合はどうなるんです？

ポイントツーポイントリンクの場合は、普通にLSPを送るだけだな。

ごく普通ですね。

ごく普通だろう。
さて、今回はこれぐらいにしておこう。

了解です。

次回は、"Integrated" の説明だ。

そういえば、「統合 IS-IS」といっても、IPの話がちらりともでてきませんでしたね。

うむ。「統合」する前に本来のIS-ISを知っておかないとな。

なるほど。

ではまた次回。

はい。
30分間ネットワーキングでした〜♪